Запах смерти: как сделать ремонт и остаться в живых
Фото: ТАСС/Максим Шеметов
Автор программы «Совет безопасности» на «Радио Москвы» Игорь Швыткин рассказывает о том, почему современные стройматериалы часто становятся причиной проблем со здоровьем и как правильно выбрать безвредные мебель и отделочные материалы.
Сегодня многие из нас живут в квартирах с ремонтом по европейскому образцу. Почти у всех евроокна, европолы, европроводка. Повсюду навесные потолки, ламинат и стены из гипсокартона. Нас убеждают, что все это – атрибуты современного и комфортного жилья. Якобы одно не пачкается, другое не стирается, третье долговечно, практично и удобно. Но насколько безопасны все эти материалы для человека? Что скрывают производители стройматериалов? О чем молчат продавцы и можно ли вообще жить в комнатах с пластиковыми окнами?
История одного отравления
Когда я впервые услышал про историю с отравлением московской семьи Поляковых, признаюсь, я не поверил в произошедшее. Неужели две девочки пяти и семи лет могли и вправду умереть от вдыхания паров ламинатного клея?
Оговорюсь сразу, что следствие спустя три года после происшествия в Бутове до сих пор не установило настоящую причину отравления. Однако версий, как и мнений различных специалистов, до сих пор немало: и рыба, съеденная за ужином, и гомеопатические средства, входившие в рацион питания, и китайская пиротехника, лежавшая в шкафу детской комнаты. А вот предположение самих Поляковых никто всерьез так и не воспринял.
Глава же семейства, Алексей Поляков, на протяжении всего времени, пока длилось следствие, утверждал, что его семья медленно угасала в результате появления в их квартире странного запаха. Он появился после того, как их соседи сверху в ходе ремонта закончили укладывать ламинат. Едкий запах слышали и другие жильцы дома. Тогда многие возмущались, но как-то повлиять на ситуацию не смогли. Со временем запах вроде бы улетучился, а с его исчезновением улеглись и соседские страсти.
Тем не менее в семье Поляковых, по-видимому, трагедия разыгрываться только начинала. Ксения, мама девочек, вспоминала, что дочери по утрам стали жаловаться на головную боль и головокружение. Они теряли аппетит. Затем у них неожиданно начиналась рвота и нарушения в координации. Учителя стали сетовать на то, что их старшая дочь на уроках стала заговариваться. Алексей, папа девочек, тоже стал ощущать приступы галлюцинаций.
Относительно здоровой в семье оставалась только беременная на тот момент мама: она чаще остальных членов семьи выходила из квартиры по делам: то в аптеку, то в магазин, то в поликлинику. Во время приготовления еды форточка на кухне была всегда открыта настежь. Видимо, это и спасало.
И все же вскоре всех членов семьи в критическом состоянии с неизвестным отравлением доставили в реанимацию. В течение пяти дней врачи боролись с неизвестным недугом Поляковых. Скорее всего, отсутствие точного диагноза и помешало спасти жизни девочек. Неокрепшие молодые организмы, неспособные бороться с неизвестным ядом, не выдержали. Врачи оказались бессильны. По их словам, неизвестный им яд слишком долго находился в организме членов семьи. Медики были единодушны в одном: запахи в квартире имели прямое отношение к отравлению четы Поляковых.
Соседи Поляковых, проживавшие в квартире выше, сначала не препятствовали проведению каких-либо экспертиз в их квартире. Однако позже неожиданно отказались от различного рода экспериментов в своем жилище.
И все же многие эксперты, не дожидаясь окончания официального расследования, единодушно сошлись в одном мнении. На основе полученной информации и результатов химических исследований квартиры Поляковых они вынесли свой негласный вердикт: семья отравилась парами тетрахлорэтилена – бесцветной жидкости с резким запахом, хлорорганическим растворителем. Именно он, по всей видимости, и применялся при ремонте соседями сверху.
Фото: ТАСС/Георгий Копытин
Как вышло так, что жильцы, где проводился ремонт, не пострадали? Оказывается, что смертельные пары тетрахлорэтилена тяжелее воздуха, поэтому, скорее всего, они могли скапливаться под полом и по микротрещинам в бетоне проникать в потолок нижней квартиры. Именно так создавался эффект газовой камеры. Жильцов злосчастной квартиры от вредного влияния защищало напольное покрытие, служившее своеобразным саркофагом. В пользу этой версии говорит и тот факт, что семья была госпитализирована единовременно 19 января. А ведь еще накануне Поляковы утеплили окна, а значит, эффект газовой камеры тогда резко усилился.
Представители следствия заставили Поляковых не просто переехать из квартиры, а также вынести из дома мебель, но и вскрыть пол из ламината: дескать, убийца их детей – мастика, фонившая в течение девяти лет! Вот уже несколько лет квартира Поляковых «проветривается».
История одной проверки
Увы, теперь на слуху все чаще «мебельные» отравления. Вот, например, одна из таковых. В нижегородской музыкальной школе выявили источник массовых детских заболеваний у детей и преподавателей. Формальдегидом и фенолом фонили театральные кресла.
Роспотребнадзор, куда, собственно, и обратилось руководство школы, провел проверку, по итогам которой выяснилось, что допустимое содержание этих вредных веществ в креслах просто зашкаливало. Кроме того, предельно допустимая концентрация также была обнаружена в отделочных материалах школы: в линолеуме, обоях и паркете.
Теперь понимаете масштабы невидимой химической катастрофы? На благо массового изготовления ядовитых предметов обихода трудятся различные заводы и халтурят не просто некоторые – многие!
Спасение утопающих.
В общем, нам, современным представителям человечества, стремящимся жить по евростандартам, действительно есть чего опасаться. Производители, как говорили раньше, «обстановки», нередко существенно экономят на экологической составляющей своих продуктов, не соблюдают требования по предельно допустимой концентрации вредных веществ в своих материалах.
Это существенно отражается на невысокой стоимости их продукции. Именно на это и клюют те, кто закупает мебель оптом для школ, вузов или учреждений, а также все те, кто хочет существенно сэкономить, приобретая мебель, например, для той же дачи. А ведь очень часто именно дешевая мебель из ДСП выделяет тот самый фенол или формальдегид. Высокое содержание вредных веществ в жилых помещениях носит накопительный эффект и со временем представляет смертельную угрозу для человека.
Правила выбора
В первую очередь необходимо изначально внимательно подходить к выбору мебели и отделочных материалов. Осторожно с клеем и мастикой для ламината, а также с мебелью из ДСП.
Фото: ТАСС/Максим Шеметов
Древесно-стружечная плита. Это листовой материал из прессованной стружки. Содержит формальдегид – сильнейший яд, который присутствует в смолах, связывающих между собой опилки. При покупке необходимо посмотреть на целостность защитного слоя: нет ли на мебели сколов, пятен, царапин, следов стружки со смолой и т.д.
Имейте в виду, различают четыре стандарта ДСП: Е0, Е1, Е2 и Е3. Опасными считаются Е2 и Е3. Такие виды ДСП в мебели не используют, они встречаются в промышленном строительстве. Обычно их покрывают краской или штукатуркой. В таком виде они уже ничего не выделяют.
Самой безопасной и дорогой плитой считается Е0. Она вовсе не содержит формальдегида, но стоит такая плита дороже дерева. В целом на территории России широкое распространение получила плита Е1. Она содержит до 10 миллиграммов формальдегида на 100 граммов сухой плиты, Е2 – от 10 до 30 граммов соответственно.
Приобретая новую мебель из ДСП, постарайтесь чаще проветривать помещение, особенно в первые дни после покупки. Внимательно покупайте пропитки, краски и лаки. Смотрите на их состав и срок годности. Вся информация о свойствах товара должна быть указана в гигиенических сертификатах на продукцию. Приобретайте предметы домашнего обихода в крупных торговых точках. Там все же меньший риск приобрести смертоносный контрафакт.
Увы, нередко, стремясь сэкономить или выделиться, мы сами замуровываем себя в своих собственных квартирах, отделанных по последнему слову не только техники и быта, но и современной химии. Увы, но ко многим жилым помещениям наших граждан больше подходит несколько видоизмененное выражение: мой дом – моя могила.
Источник
Ремонт в квартире и дышать тяжело(
вот блин хоть всю квартиру обрывай и потолки смывай
А скажите увлажнитель нужен в каждую комнату или сначало в одной увлажнить потом в другой. Хватит на ночь то если тока с вечера поувлажнять(
вот и у нас тожа 3 недели как после ремонта(
Тады заодно спрошу че мужу с голосом делать? мож какие таблетки прорассасывать?
проветрвиали ужо( а в детской перед сном око час открыто. Но утром прихожу ужасть как сухо. водуставлю и батарею завешиваю мокрыми полотенцами. ну прям напасть какая то
Нодо ехать за увлажинтелем(
флизелин сам воняет, только ждать когда выветрится, клей тоже дает химии , потом все это сохнет и долго пахнет. Водоэмульсионка -самое безопастное что у вас появилось 🙂 Паркетный лак тоже имеет запах. все в кучи дало такой эффект. ПОэтому и рекомендуют ремонты делать в теплое время года, чтоб окна открытыми подольше держать можно было, как все наклеят. А зимой либо с этим терпеть и жить, либо почаще всех домочадцев из дому на прогулку, а сами проветривать -проветривать и проветривать 🙂
Источник
Невозможно дышать в комнате после ремонта
Здравствуйте.После ремонта в квартире,в комнате,где поклеили флизилиновые обои и постелили ламинат во время сна стало реально трудно дышать.Ощущение как-будто воздух кончается.Обои и ламинат не дешевые.До ремонта был простой деревянный пол и бумажные обои,вот тогда все было отлично с дыханием.Решили ,что это ламинат,отодрали его,ситуация не сильно изменилась,кстати он был уложен еще и на фанеру поверх пола.Говорят ,что у вас ,мол,плохая вентиляция.Это возможно,но проводить ее отдельно возможности нет.Все это достаточно поднадоело.Кто,что может подсказать,что предпринять для восстановления нормального дыхания,в чем все-таки причина его отсутствия?Спасибо!
Обеспечьте приток воздуха и его отток (открытые окна и двери, КИВ и т.д.)
Дело в том ,что ремонт делался более года назад,разумеется все по на чалу пахло и достаточно много проветривалось,но спустя это время проблема не ушла.А ночью постоянно открытые окна тоже не выход,сквозит.
А окна не меняли на пластиковые?
bvn-2005 написал :
А окна не меняли на пластиковые?
Да? А какие окна были до ремонта?
По-моему вредность синтетических материалов вообще сильно преувеличена. Если у вас в комнате мало кислорода, очевидно, что он должен приходить не через какие-то волшебные канальцы в дышащих стенах и полах, а через окна. Одному человеку нужно поступление в помещение 32 кубометров воздуха в час. Попробуйте взять натуральную суперэкологичную необрезную доску и прососать через неё такое количество воздуха — как, думаете получится?
Необходимо проверить работу вытяжки (на кухне, в туалете). Вытяжку проверять при открытых и при закрытых окнах. Если не работает только при закрытых — поможет поиск в гугле по словам «приточный клапан». Если в обоих случаях — чистить вытяжку.
До ремонта окна уже стояли пластиковые,дышать было нормально.
Получается,что через окна должен поступать,но ведь с открытыми окнами зимой спать не получится.А днем все открыто настижь и ничего шибко не беспокоит.
А почему по вашему вредность синтетических материалов сильно преувеличена?Ведь просматривая интернет постоянно сталкиваешься с мыслями,желательно все натуральное,обои надо бумажные и тд.
МГО написал :
поклеили флизилиновые обои
это ни о чем не говорит, наверное на флизелине ещё декоративное покрытие виниловое?
Возможно через бумажные обои (имеющие паропроницаемость и воздухопроницаемость) у вас уходило из комнаты до 1л влаги и приходило воздуха сухого до 1. 10 куб.м?
Виниловые обои перекрыли этот канал и стали пропускать в 10. 100 раз меньше?
МГО написал :
что предпринять для восстановления нормального дыхания,в чем все-таки причина его отсутствия?
С учетом того, что у вас плохая вентиляция, *как говорят*) необходимо пригласить специалиста, определить потребность и поставить (при необходимости) приточные клапаны.
Или переклеить обои на бумажные.
На ночь окна ставить на микропроветривание.
Объясните, каким образом кирпичная (допустим) стена может пропустить 10 кубометров воздуха в час? Это неслабый сквозняк, который рукой ощущается, особенно зимой.
Вряд ли это выход оставлять окна на ночь на микропроветривание.Замена обоев точно поможет?А как проверить вентиляцию?
Прикладываем к вытяжной решётке листок туалетной бумаги, если держится — значит вытяжка работает.
так должно быть с открытыми и закрытыми окнами?
Gnawer написал :
Объясните, каким образом кирпичная (допустим) стена может пропустить 10 кубометров воздуха в час?
Не написал, что это за час (реально за сутки в ооочень большом помещении — считайте сами).
Давайте не будем цепляться за цифры.
Смысл заключается в том, что в помещении кроме организованного регулируемого нормативного притока (3-х кратный воздухообмен или или как вам угодно в куб.м) для нормального здорового проживания человека должен существовать небольшой нерегулируемый приток воздуха (не сквозняк) за счет воздухопроницаемости стен неплотностей уплотнения окон или наличия небольших клапанов ( 30 кв.см.).
P.S. Кирпичная стена имеет вполне себе хорошую воздухопроницаемость., которую легко подсчитать имея исходные значения: перепад давления, температур, влажности, толщина, площадь и характеристики материалов ограждающих конструкций.
Gnawer написал :
По-моему вредность синтетических материалов вообще сильно преувеличена.
+1
Люди размышляют о «дышащих» обоях, а о том, что за этими обоями 64 см кирпича или 30 см бетона — забывают. Да о какой воздухопроницаемости стены вообще можно говорить? Да, по точнейшим лабораторным замерам можно насчитать какое-то там микроскопическое кол-во воздуха, который проникает сквозь «экологически чистую» стену. А в реальности пример с доской очень уместен — сколько удастся прососать воздуха через доску?
Ну, был раньше «простой деревянный пол» — и что с того? Даже если считать, что само дерево «дышит», то ведь на нем был слой шпаклевки и несколько слоев окаменевшей краски.
Влияние воздухопроницаемости конструкций на микроклимат комнаты пренебрежимо мало в сравнении с тем, что обеспечивает вениляция (во всех ее видах, от простого проветривания до хитрых принудительных систем с автоматикой).
Ну дак тогда скжите,Профан27,почему дышаться-то плохо стало.Назовите конкретную причину и варианты решения.
МГО написал :
так должно быть с открытыми и закрытыми окнами?
В соответствии с п. 4.22 СНиП 2.04.05—86 расчетными, т. е. наихудшими, для естественной вытяжной вентиляции являются условия: температура наружного воздуха +5°С, безветрие, температура внутреннего воздуха помещений +18 (+20)°С, окна открыты. При этих условиях рассчитывается пропускная способность вентканалов.
МГО написал :
Назовите конкретную причину и варианты решения.
в новой редакции МГСН 2,010-99 «Энергосбережение в зданиях» минимальный порог воздухопроницаемости окон должен быть не менее 1,5 куб.м/кв.м/час.
Возможно у вас окна слишком герметичные? Если с окнами в комнате все нормально, то конечно пол и стены тут не причем.
Кроме того, чтобы точно поставить диагноз, надо посмотреть планировку, имеет ли ваша комната нормативный приток и возможность воздухообмена.
так должно быть с открытыми и закрытыми окнами?
Необходимо проверить работу вытяжки (на кухне, в туалете). Вытяжку проверять при открытых и при закрытых окнах. Если не работает только при закрытых — поможет поиск в гугле по словам «приточный клапан». Если в обоих случаях — чистить вытяжку. Может даже оказаться, что достаточно просто вытрясти пыль из сетки за вытяжной решёткой.
Не написал, что это за час (реально за сутки в ооочень большом помещении — считайте сами).
10 м3 воздуха в сутки недостаточно для дыхания человека.
Смысл заключается в том, что в помещении кроме организованного регулируемого нормативного притока (3-х кратный воздухообмен или или как вам угодно в куб.м) для нормального здорового проживания человека должен существовать небольшой нерегулируемый приток воздуха (не сквозняк) за счет воздухопроницаемости стен неплотностей уплотнения окон или наличия небольших клапанов ( 30 кв.см.).
Чем отличаются «регулируемый нормативный приток» и «нерегулируемый приток»? Если под первым понимается ручное залповое проветривание, то ситуацию с ним вам выше продемонстрировали: нереально ночью каждый час вставать и проветривать помещение по графику. С необходимостью второго я согласен, но считаю, что доля «воздухопроницаемости стен» в нём пренебрежительно мала.
Источник