Турбо смарт аспиратор ремонт

Вопросы устройства магистралей слива/отсоса можно также посмотреть в теме: «Вакуумная помпа на две стоматустановки» [сначала начав читать её с с.30].

Вопросы же, связанные с ремонтом этого аспиратора, см. по ссылке в теме: «Аспиратор стоматологический Turbo-Smart (Неполадки/проблемы, опыт и советы по их устранению)», куда и пишите (и только в ней) все свои вопросы/ответы/советы по тематике его ремонта!

ВНИМАНИЕ ! Прежде, чем изложить в этой теме своё сообщение (пост), проследите за тем, чтобы тематика вашего сообщения соответствовала ИЗНАЧАЛЬНОЙ тематике темы (в том числе по наименованию, типу/марке, модели аппарата), и чтобы информации, подобной вашей, в ней не было!
В противном случае – потрудитесь найти на Форуме тему с нужной вам тематикой! И ТОЛЬКО убедившись , что на Форуме нет таковой темы, вы можете создать новую, или обратиться к модераторам за помощью!

Не пишите сообщения попусту и от эмоциональных перевозбуждений, не плодите посты-хвосты — это всё удлиняет тему!
В будущем другим её будет нудно читать .
И ещё к сведению и обязательному исполнению см. по ссылке это ТРЕБОВАНИЕ (с.20) !
А также, не увлекайтесь излишним, необдуманным цитированием, и если вы специалист, то подумайте прежде: нужна ли цитата
(а особенно длинная/нудная, да ещё и хуже того — цепочка из цитат ) – поэтому излагайте свои мысли!

Я не жадный: — класная вещь!

Кратко с вариантами и возможностями аспиратора типа Turbo-Smart можно ознакомиться, прочитав по ссылке ЗДЕСЬ.

потому что дырка входная у него на 50 !

мне одному кажется что с синим — перебор ?
и просили ведь — автограф под каждым изменением и дополнением . а то как то не нормально — мы пишем под своим ником , а местный барабашка — инкогнито . ?

интересно как вы собираетесь это заводить в аспиратор ? фото или поэлементную схему.

Вы хоть вникните в суть «синего» комментария к сообщению madmac-а .

Редактировать Ваши тексты сообщения 121 и поста-хвоста 122 (c разницей в 8 минут) не буду — пусть все любуются Вашей «замечательной» «инженерской» манерой писать посты . И неистребимым стремлением делать темы, как можно длиннее, и от этого нуднее . И вот это действительно давно перебор!
А остальное многие уже давно всё знают .

И, пожалуйста, без Вашего комментария по поводу моего комментария.

bektyish, раз уж Вы взялись что-то, как-то прояснить, то уж извините за это пояснение в Вашем сообщении, сделанное в виде вставки-комментария, и для того, чтобы не удлинять и так уже длинную тему явно лишним пояснительным постом! … Надеюсь, что Вы понимаете …

Запрещается:
11. Злоупотребление возможностями форматирования текста, такими как увеличение размера, изменение цвета и пр. Разнообразные выделения в тексте сообщений допускаются только для подчёркивания важных по смыслу слов и фраз или выделения главной мысли сообщения. Знайте, что необоснованное и избыточное использование функциональных возможностей размещения сообщения или создания темы обычно раздражает других участников, равно как и монотонное, без пунктуаций написание текста, или его написание с грамматическими ошибками.

Например, здесь в с.51 и с.52 — было вообще написано монотонно без абзацев и выделений, хотя для лучшего понимания изложенного, надо бы всё-таки ещё лучше оформить (отредактировать) текст. И таких больших (да и не только больших), и надо сказать полезных, постов на Форуме много, но они все до ужаса монотонны … Без каких-либо выделений, заостряющих внимание на главных моментах (их подчёркивания) …

3. В случае нарушения Правил Форума и правил правописанияили или для проявления смысла (сути) сообщения администрация (модераторы) имеет право редактировать Ваши сообщения.

Дико раздражает принципиально унизительный, особенно стоически повторяющийся, характер написания текста сообщений, проявляющийся в нарушениях правил правописания в русском языке в виде орфографических, пунктуационных и смысловых ошибок.

И так почему-то (?) на Форуме пишут те, кто считает себя «инженером». И которым после этого что-то не нравится … («в чужом глазу соринку вижу — в своём бревна не замечаю») . Начните-ка с себя, со своей манеры проявляться на Форуме …
Воспроизведу ещё раз то, что написано PnD: «Русский человек, не удосужившийся к зрелому возрасту выучить родной язык и грамотно им пользоваться, не может быть хорошим инженером. Да, и вообще хорошим специалистом в любой области, работа в которой требует использования мыслительного аппарата . ».

А ведь понятие «инженер» и малограмотность и не логичное непродуманное изложение мыслей — просто не совместимы!

A вот ПРИМЕР [c.2, 4] короткого изложения участником (инженером) мыслей и написания их в виде грамотного текста .

bektyish, попробуйте, для понимания проблем, прочитать до конца, ну хотя бы, например, тему: « Всё о стоматустановках Diplomat, Smile, компрессорах ф.Ekom» и найти в ней нужную информацию о какой-либо одной конкретной модели стоматологического оборудования из перечисленных в названии темы …
Терпения у Вас хватит? … А главное, найдёте ли нужную Вам информацию? … И как быстро? …
Да и в этой теме полно тягомотины и удлиняющих тему постов-хвостов …
И что — Вам нравится такая манера информационного наполнения (написания) тем с последующими поисковыми страданиями других? …
Помнится, я Вас как-то просил помочь одну большую тему упорядочить, чтобы она была более осмыслена, но что-то это так и не случилось …

P.S. Олег, только уж Вы, пожалуйста, не обижайтесь .

Один данный аппарат у меня есть, с инструкцией я ознакомлен.
Вопроса про двери нет, как и самих дверей в помещении.

тшка под 45 на 50-40, колено на 45 в отвод.

Вопросы по магистрали задаю, т.к. аппарат стоит в центре — интересно, как будет работать с 2-мя ветками.
Конечно, построить магистраль с отводами и клапаном на конце это прекрасно, но не реализуемо.

Согласен! А нам тут выдали какую-то бумажку, на которой сплошные двери и закоулки вместо плана будущей клиники, и говорит: какую трубу (хотя в инструкции я 32-ю трубу не видел).

Вновь, чтобы не удлинять и так уже длинную тему явно лишним и не тематическим постом, вынужденный комментарий к посту 216 размещён непосредственно в нём же.

bektyish, Вам самому-то не кажется удивительно странным то, что Вы как инженер, до сих пор не разобравшись, путаете технико-технологическую составляющую процесса модерирования с его организационной составляющей?
Да, действительно модераторами раздела назначены dima_perikov и YRA46, и они должны следить [с.6] за разделом, где главное, это технико-технологическая тематика с её вопросами/ответами/советами.
Где Вы видели, чтобы МВР модерировал именно эти технико-технологические вопросы …
МВР же участвует, как модератор, в организационной составляющей модерирования, в оформлении содержания тем, в поддержании требований по соблюдению правописания – и всего лишь! Т.е. того, что касается всего Форума в целом – а это организационное модерирование!
Вы что, это не видите и не понимаете этого? …
Что касается каких-то технических вопросов, надеюсь, Вы понимаете, что я, как участник, тоже имею право высказать своё техническое мнение – или Вы мне отказываете в этом? …

bektyish, Вы своим необдуманным постом, видимо, от переполняющих Вас эмоций, фактически заявляете, что и dima_perikov, и YRA46 за БАРДАК на данном техническом форуме?!
Я же не думаю, что они за отстаиваемый Вами и ещё кое-кем БАРДАК на Форуме и его форумах (разделах)!
Если они из-за своей текущей производственной занятости не успевают делать то, что модератору надо делать, то это не значит, что они за тот БАРДАК, который Вы отстаиваете и предлагаете не трогать!

Весьма странный у Вас кульбит: от правописания и логичного изложения своих мыслей, правильного и доходчивого их оформления – до прав модератора, о которых надо судить не по выдержкам, а системно. Вы сами-то видите, что Вы собрались отстаивать?
Вы хоть открытыми глазами посмотрите критично на темы этого форума и их посты, ведь со стороны кажется, что в темах порой пишут/»излагают» мысли обрывочно/отрывочно не «инженера», а банальные, недостаточно грамотные «сантехники»! (на что порой указывают и специалисты, в том числе, и Вы).
И это потому, что Вы не прочитали ни одной большой темы с её начала, я не говорю уж о тех темах, которые я Вам, как инженеру, порекомендовал для понимания проблем Форума.
Не надо приплетать (видимо, всё-таки от обиды) модераторов раздела к малограмотности (во всяком случае, её унижающей участника демонстрации) отдельных его участников (даже с высшим образованием)!
Не надо путать ПОРЯДОК с «яичницей!» …

Упрощаю Вам вопрос до примитивности: Вы за порядок на Форуме или за БАРДАК ?
Если Вы за инженерный ПОРЯДОК на Форуме, но при этом Вы не согласны с требованиями его Правил, то, систематизировав и разложив по полочкам, изложите в отдельной теме в «Свободном разделе» своё видение своего ПОРЯДКА …

Источник